農舍變別墅 農村沒人要下田

高聳圍牆圍起生產的農地

不是為了插秧、耕作

而是蓋起美輪美奐的「別墅型農舍」

農舍的主人並非農民

而是有錢有閒的「都市鄉巴佬」。

當水泥、混凝土灌進農地

失去的一切就永遠無法復返了。

苗栗縣頭屋鄉獅潭社區發展協會理事長張華文細數著近年的變化

小小的獅潭村就矗立二十幾處嶄新的農舍

退休校長、縣政府公務員住進來

還有一些生意人。

常常聽到「誰的田又賣掉了」

他無法理解

「獅潭明明位於只能從事農業生產的『特定農業區』

為何土地買賣與使用沒有限制？」獅潭村新別墅暴增 土地買賣沒限制？蓋起的農舍甚至媲美台北陽明山仰德大道上的豪宅

還有電視連續劇三番兩次來借屋取景

但獅潭村令人印象深刻的

絕不是美麗的建築

而是長長四公里主要道路上

一整片的山麓田園光風

除了路頭路尾的「柑仔店」

沒有一家商店

這種純樸的農村景象也正是張華文自豪的。

來到新竹縣北埔鄉的南埔村

年輕農夫魏子強發現

耕地變建地的情況很普遍

他手一指

「又有別墅開始蓋」。

賣了土地

新移民就會進來

令他擔心的是

「移民熱中的不是農業生產

而是中產階級的休閒」

捨棄的農業最根本的土地經營

接下來

財團會不會進來？穿過雪山隧道

映入眼簾的蘭陽平原

不是一整片綠油油的農田

突兀的別墅型農舍以及立在農田中的出售告示牌佔據了視線。

農村的寧靜景致被破壞

宜蘭早已隨著農發條例十八條與北宜高通車後

成為台北人的「後花園」

「農村再生條例」草案一旦通過的話

會不會「淪陷」得更嚴重？蘭陽平原淪為台北人後花園台灣稻農公司董事長王得利對於住家附近蓋起多少漂亮的農舍

已無法好好計算。

他說

農舍裡的住戶究竟是不是農民？從農舍外觀就看得出。

從他家往外望

「這種看起來普通、不是很好的

就是農民住的；這一間花了一千五百萬元蓋的

是台北的醫學中心醫師的房子

放假才來住

平常還有守衛管理。

」王得利住的員山鄉

他估計至少一半以上的農地已經淪入台北人手中

整個宜蘭縣的農地

也有三分之一以上被賣了。

宜蘭的農地一坪只有一萬元

與台北一坪動輒幾十萬元相比

實在太便宜了

讓建商、炒地皮的財團有機可趁。

看著原本代耕的農地

蓋起別墅型農舍

種田超過四十年的王得利低頭嘆了一口氣

他記得以前買賣農地

還要附耕作能力證明

但現在只要有錢

任誰都能買。

宜蘭的農地價格被炒高了一倍

他不解

「難道政府以為炒作農地價格就能提高農民收入？」待價而沽的農地

面對的是土地轉型的商業計算

如何能讓農業生生不息？錯誤的農業政策

導致如今的後果

該如何補救?
檢視圖片安安 ~木已成舟 補救 ? 再說吧 等到 沒米可吃 沒田可種 或許 以後會變成 有錢人 下田去 ㄏㄏ 畢竟 現在農地大都 被有經濟基礎的人買走了小弟 建議 1. 從現在開始禁止農地買賣 ( 這是不可能的 )2.限制買賣身分 與 嚴格審查 ( 事在人為 但 能徹底執行嗎? )3.確定農地農用的審查標準 ( 築起圍牆的農地 會真的是農用嗎 ? )總之 小弟覺得 錯不錯在法條 錯在 執行力 與 認知就小弟例子 起造農舍後 蓋好農舍 申請農舍使用執照 竟只是種了 2行地瓜葉 就算 是農地農用了 拿到執照後 農地 填的比路高 圍牆 圍起來了 地瓜葉呢 ? 參考資料 隕落星辰 遙掛殘光
台灣的農產品生產成本高

產量又不夠大直接進口農產品還比較便宜而且農村沒人要下田還能領休耕補助

當然沒人要下田.

下田農舍變別墅,獅潭村,張華文,農地,苗栗縣頭屋鄉獅潭社區發展協會,台北,王得利,別墅 農村,魏子強,蘭陽平原

人口普查|社會問題|共產主義|社工|社會救助|社區營造|城鄉差距|社會政策|次文化|社會倫理|弱勢族群|人群服務|行銷學|社會工作|社會保險|M型社會|全球化|社會福利|功利主義|社區照顧|社會化|主流文化|社區發展|無產階級|價值觀|中產階級|社會服務|